您的位置: 旅游网 > 影视

旅游费用对私转给旅行社工作人员到底安全不

发布时间:2019-04-04 09:29:33

原标题:旅游费用对私转给旅行社工作人员到底安全不安全? 真实案例 于*、刘*系夫妻关系,于某系二人子女。 刘

原标题:旅游费用对私转给旅行社工作人员到底安全不安全?

真实案例

于*、刘*系夫妻关系,于某系二人子女。

刘*与天津百*通国际旅行社有限公司(以下简称百*通)签订《团队出境旅游合同》,约定旅游者为刘*等3人,动身时间2016年7月25日,结束时间2016年8月2日,共9天,饭店住宿8晚。旅游费用:“成人5500元/人,儿童(不满14岁)4780/元/人;签证费240元/人,旅游费用合计:16500元。旅游费用支付方式:转账。

2016年5月22日,刘*通过向百*通前台工作人员王*转账10000元;

2016年5月23日,刘*通过向百*通前台工作人员王*转账1000元;

2016年6月3日,刘*通过向百*通前台工作人员王*转账5500元;以上总计向王*转账16500元用于支付于*、于某、刘*的旅游费用;

2016年6月20日,刘*与百*通签订《团队出境旅游合同》,该合同题名处盖有百*通的合同专用章,签约代表签字处有王*签字。旅游费用由王*收取后,因王*与其他工作人员出现分歧,致使最终三人未能出行。

另查,王*于2016年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留,同年9月1日被依法逮捕。2017年1月12日天津市滨海新区人民检察院以王*犯盗窃罪为由向天津市滨海新区人民法院提起公诉,王*利用在滨海新区百*通旅行社工作的便利,趁该旅行社经营人王某不备操作王某,自2016年4月26日至5月15日间,前后五次利用支付宝转账的方式,盗窃王某农行卡内现金总计人民币36000元。

本案争议

百*通否认与王*系其公司职工。但结合刘*及王*的陈说、刘*提交的合同、截图等证据材料显示王*曾系百*通的工作人员,王*与刘*签订《团队出境旅游合同》并收取刘*旅游费用的行为属于职务行为。根据民法通则的相关规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承当民事,故承当民事的主体应为百*通。

法院判决

百*通在与刘*签订合同后,应依照合同约定实行义务,现因百*通未能依约为刘*提供相干旅游服务,致使刘*未能正常旅游出行,百*通退还旅游费用及支付违约金1650元。

法律小结

《中华人民共和国民法通则》

第四十三条:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承当民事。

《中华人民共和国合同法》

第一百零七条:当事人一方不实行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条:当事人对自己提出的主张,有提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观缘由不能自行搜集的证据,或人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查搜集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

相干Tags:

乙型流感怎么样治疗
乙型流感需要检查什么
乙型流感高发如何治疗
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的