您的位置: 旅游网 > 影视

葛优躺侵权案落判你的这些行动侵犯了他人肖

发布时间:2019-04-04 07:21:43

络表情包,可是大大的火热!常人在聊天时都会使用表情包,来表达一些文字难以表达的事情,使表达更加的生动有趣。名人由于暴光度高,经

络表情包,可是大大的火热!常人在聊天时都会使用表情包,来表达一些文字难以表达的事情,使表达更加的生动有趣。名人由于暴光度高,常常也是被制作成表情包。但是,就是这么一个使用表情包的行动,使微博博主被人告上法庭,并且赔款道歉。

2016年7月25日,艺龙公司发布微博,文字内容包括直接使用“葛优躺”文字和在图片上标注文字,该微博共使用7幅葛优图片共18次。葛优认为该微博中提到“葛优”的名字,并不是剧中人物名称,宣扬内容为商业性使用,侵犯了其肖像权,遂将该公司诉至法院,要求其赔礼道歉并予以赔偿。

一审法院经审理认为涉案微博侵犯了葛优的肖像权,艺龙公司应当承当法律,判令艺龙公司在其运营的微博账号公然发布致歉声明并赔偿葛优经济损失及维权公道支出共7.5万元。被告不服提出上诉,二审被驳回上诉保持原判。许多友笑称:以后都不敢使用表情包了。

不过这在有些时候可不是玩笑话,你的某些行动可能真的触犯了法律。下面我们来看看法律条文的解释。

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,具有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

肖像权简单来讲就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处罚,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。(该定义来源于百度百科)

并不是法律专业人士,不过从上面定义可以看出艺龙的的确未经葛优本人同意使用该表情,并且是以营利为目的(商业性广告宣传),所以也被判罚的不冤。固然,除上面以外,歹意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行动。所以每个人的肖像权都是遭到法律保护的,不过名人被侵权的几率要更大一些。所以大家应当注意以下行动,以防无意中侵害了他人的肖像权:

1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行动。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行动,也称为“不当使用他人肖像”。中国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这类不当使用辨别为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这类理解是片面的。中国《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第139条,对这类侵权行为限制在:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装潢橱窗等”范围。第150条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权遭到伤害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可要求赔偿损失。”

在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行动才是合法行动。如为报导、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

肖像权与姓名权一样,具有专有权,对自己的肖像的占有、使用和处罚,只能归公民本人所有,未经本人同意,他人不得享有。侵犯肖像权的行动,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,不管出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。

2、擅自制作他人肖像(包括具有他人照片)。

未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行动。对摄影人来说,就是偷拍他人的照片行动。肖像是公民“人格”外在表现,只有本人有权决定是不是再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品,是为了公然发表,还是以私藏为目的,并不影响侵害肖像权行动的构成。就是说:虽不加公开的使用,也同样地构成侵权,如照相馆私自加印顾客照片保存等。

3、歹意侮辱、污损他人肖像。

即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式,侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、燃烧、撕扯或倒挂他人照片,这样的行动不但构成对肖像权的侵害,还常常会构成对名誉权的侵害。

最少从这样看起来,制作某人表情包的行动,即使不用于营利性质,也属于违法行为,只不过区分就是一般人不会去叫真告你罢了。

(来源:络综合)

相干Tags:

白带增多是什么原因
白带脓性是怎么回事呢
白带发黄有点臭
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的